Quantcast
Channel: 原典聖書研究
Viewing all articles
Browse latest Browse all 5523

米産肉の恐怖

$
0
0
牛さんや豚さんはどんな気持ちなのでしょうかね? 狭い所に入れられたりのんびり放牧させられて
 
おいしい干し草や濃厚な配合飼料に塩まで食べさせられて肥育され、成長すると屠場に引かれて
 
後は食卓に供される人生ならぬ畜生を!! 
 
  でもね日本の牛さんは牧場で2年、豚さんも1年は寝放題食べ放題ですが、米国の牛さんは
 
1年も食べさしてもらわず豚さんなど半年もしない間に屠場へ送致されると言うのです。その理由
 
は簡単、大量の成長ホルモンを投与され、赤み肉にする為にラクトバンなる劇薬を飲まされて、
 
死ぬ前に続々と屠場へ持ち込まれているというのです。だから人件費も厩代も、そして勿論餌代
 
も半分以下で牧場主は大儲けと言う次第です。 迷惑なのは牛さんや豚さんでお気の毒と言う以外
 
言葉がありません。 所で牛さんや豚さんが飲まされているホルモン剤の一つジルマックを飲むと
 
死亡率が80%も増加するというのです。勿論そんな肉を食べた動物も同じく墓場へ直行は間違
 
いありません。 そしてもっと恐ろしいのはお肉をおいしそうに見せる為に投与される赤身促進剤の
 
ラクトバンです。 副作用も一杯で恐ろしい事に、歩行困難や震え、活動過剰、ひづめ障害、呼吸
 
困難、衰弱死などまさしく死の促進剤です。 こんな物を食べていたら同じ哺乳類の人類も同様の
 
原因不明の難病になる事は請け合いと言う次第です。 
 
 以下は安かろう悪かろうではなく安かろう死ぬだろうと言う恐ろしい米国産やオーストラリア三
 
肉類の戦慄するべき実態を曝露するネットニュースです。

米国産の食肉に潜む健康リスク

2015年 04月 1日 15:31 JS
 
イメージ 1
米国で肉を食べるのなら、消費者は用心すべきだ。化学物質「ラクトパミン」は牛などの家畜にとって間違いなく安全ではないばかりか、それを食べる消費者にとっても安全ではない可能性がある。米カリフォルニア州で昨年2月撮影(2015年 ロイター/Beck Diefenbach)
 
Wayne Pacelle
[31日 ロイター] - 欧州連合(EU)のどの国でも、中国ロシアにおいてでさえも、牛肉や豚肉を食べるときに化学物質「ラクトパミン」のことを気にする必要はない。これらの国では、家畜の成長促進剤としてラクトパミンを使用するのを禁止しているからだ。
しかし、米国で肉を食べるのなら、消費者は用心すべきだ。ラクトパミンは豚などの家畜にとって間違いなく安全ではないばかりか、それを食べる消費者にとっても安全ではない可能性がある。ラクトパミンは多くの豚に歩行障害などを引き起こしたり、死に至らしめたりしている。
米国の養豚業者は、食肉処理場に豚を出荷する前の数週間、成長を速めて赤身肉を増やす目的でラクトパミンを飼料に添加する。
 
16x9
 
養豚業者だけでなく、米経済誌フォーチュンによると、肉牛農家もラクトパミンに殺到している。大手食肉加工会社が、別の成長促進剤「ジルマックス」を与えられた肉牛の扱いを拒否したことを受けての動きだという。
ロイターの調査報道では、タイソン・フーズとカーギルをはじめとする食肉加工会社は2013年後半、食肉処理場に運ばれた牛から足に疾患を持つ個体が複数確認されたのを受け、ジルマックス投与牛の買い取りを中止したことが明らかになっている。
テキサス工科大とカンザス州立大が2014年3月に出した報告書は、「(ジルマックスを)投与された牛の死亡率は80%高かった」としている。
食肉加工会社がジルマックス投与牛の購入を中止して以降、同成長促進剤の製造発売元である米医薬品大手メルクは、安全性に問題がないことを示す研究を行っている。ただ、これまでのところ、食肉加工業界は同社の主張を受け入れていない。
しかし、一方で肉牛農家らは、ジルマックスの代わりとして、牛に深刻な健康被害をもたらす恐れがあるラクトパミンを使用している。ラクトパミンはこれまで、約25万頭に上る豚の薬害反応に関係しているとされ、その症状として歩行困難や震え、活動過剰、ひづめ障害、呼吸困難、衰弱死などが報告されている。
牛肉を食べる人は気を付けた方がいい。米食品医薬品局(FDA)による1999年のラクトパミン認可には、人間に対する安全性評価は含まれていない。
FDAは、食肉処理場への出荷前に豚にラクトパミンを与えることを認めており、米有力消費者団体コンシューマー・リポーツの2013年の調査では、スーパーマーケットの店頭に並ぶ豚肉製品の5分の1からラクトパミンが検出されたという。
食肉業界の生産性改善への重点的取り組みは、食の安全や動物愛護への意識がかつてないほど高まっている消費者の利益とは相反する可能性がある。
外食業界ではこのところ、劣悪な環境で育てられた家畜や化学物質を投与された家畜の肉の不使用を売りにする「ファストカジュアル」業態が成功を収めている。このことは、消費者が健康的に育てられた畜産品を求め、そうした肉には相応の金額を払うことを浮き彫りにしている。
この流れに気付いた米豚肉加工最大手のスミスフィールド・フーズは、ラクトパミンの本格的な削減に乗り出したほか、妊娠した母豚を狭いおりに入れて管理する飼育方法(クレート飼育)を中止する姿勢も明らかにした。
消費者の間ではすでに、高級子牛肉を生産するための子牛のクレート飼育や養鶏場でカゴ飼育に反対する機運も出ている。成長促進剤が家畜に与える悪影響を知るようになれば、同じような反応が起きるかもしれない。
食肉業界は、責任ある畜産について議論を進めている。しかし、一部の業者は生産性改善のため見境をなくしているようにも見える。
需要拡大に応えるべく食肉生産の増大に注力してきた畜産業界はこれまで、家畜を狭い屋内に閉じ込め、本来よりも大幅に速いペースで成長させ、ホルモン剤や抗生物質などを投与してきた。
しかし、食の安全と家畜の健康を理由に、EUはこうした化学物質の多くを使用禁止にした。食品安全性に関する厳しい規制では知られていない中国ロシアも同様だ。
米畜産業界ではいまだに使われているが、その理由は何なのだろうか。
*筆者は米動物愛護協会(HSUS)の会長。本コラムは筆者の個人的見解に基づいて書かれています。

Viewing all articles
Browse latest Browse all 5523

Trending Articles